User talk:Wikifeuerwehr
From Unsereuni
Hy! Bin auch ab und zu im Wiki tätig (Pressespiegel, demnächst auch Unibrenntfilmpromo) und habe unter "letzte änderungen" viel spam bemerkt, von unterschiedlichen IPs. Diese waren zwar bereits am Nachmittag tätig, aber sollte ich die mal auf frischer tat ertappen, würde ich die gerne auch gleich sperren (für ein paar stunden, oder wie wird das hier gehandhabt? (wegen der flexiblen IPs)) bzw. seiten schützen. Ich bin auch Admin in der Wikipedia und auf Facebook, um nur ein paar Referenzen vorzuweisen ;) Würde daher gern um Admin-Rechte ansuchen. Falls du auch auf facebook aktiv bist, kannst du mich ja bei fragen anschreiben. heiße dort ebenfalls Jonas Reis. lg -- Jonas Reis 21:44, 5 October 2010 (UTC)
Contents |
[edit] Spam beseitigen
Guten Tag, Wikifeuerwehr! Ich kenne Wikipedia von der technisches Seite her (also auch dieses Wiki) und möchte dir im täglichen Kampf gegen Spam helfen. Wenn du Admin-Rechte hast und die Datei LocalSettings.php bearbeiten kannst, kann ich die folgendermassen helfen (sonst bitte den Chef dort, ich sehe einfach, dass du am meisten etwas gegen Spam tust):
[edit] Inhalte auf Spam überprüfen
Du kannst durch ein Array einstellen, welche Wortfolgen nicht vorkommen dürfen. Das wäre bei diesem Wiki z.B. die vielen Wetten-Seiten oder die Links auf photobucket.com. Pass aber auf: wenn du zu kleine Wortfolgen nimmst, wird dem normalen, "lieben" Benutzer das Abspeichern des Beitrags verwehrt. Du kannst auch reguläre Ausdrücke verwenden, wenn du diese kennst (geht jetzt zu lang, um zu erklären, Wikipedia ist, glaube ich, ein guter Einstieg).
- $wgSpamRegex = array('photobucket.com/groups','Schimpfwort'); // → Kommen diese Wörter vor, wird der Beitrag abgelehnt
[edit] Zusammenfassungen auf Spam überprüfen
Du kannst die Zusammenfassungszeile auf Wörter überprüfen lassen. So wehrt das Wiki automatisch sämtliche Abspeicherversuche ab.
- $wgSummarySpamRegex = array('betting','Schimpfwort');// →Kommen diese Wörter in der Zusammenfassung vor, wird geblockt (macht wenig Sinn, da Spammer v.a. Zufalls-Zusammenfassungen erstellen)
[edit] Extension:SpamBlacklist installieren
Spam kommt auch in deinem Wikipedia vor, obwohl das schwer zu glauben ist. Die haben nämlich das Extension SpamBlacklist installiert. Weitere Informationen siehe dort.
- Extension:SpamBlacklist ermöglicht das Abweisen von Beiträgen, wenn auf die URLs, die aus der Liste auf http://meta.wikimedia.org/wiki/Spam_blacklist aufgeführt sind, verweist wird.
[edit] UserIPs sperren
Sei rigide! Keine Angst, das Sperren tut den Spammern nichts. Die haben sowieso automatisierte "Roboter", die suchen einfach nach "Lücken"→wer sich wehrt, kommt nicht dran.
- User sperren (auf unbegrenzte Zeit) (sind nur IPs)
[edit] Anonyme Benutzer nicht zulassen
Schlechte Methode, aber vielleicht noch praktisch:
- $wgGroupPermissions['*']['edit'] = false;
Am Ende angekommen, merke ich, dass die Leute von Wikimedia schon eine nette Anleitung zusammengestellt haben: http://www.mediawiki.org/wiki/Anti-spam_features. Ich wünsche die viel Glück im weiteren Kampf gegen die Spammer. --38.119.107.66 18:44, 6 October 2010 (UTC) (←das ist ein Proxy!)
[edit] Verehrter Mitstudent
Wieso wurde die Seite des Bundes antisozialistischer Studenten entfernt? Die vertretene Meinung mag zwar unpopulär sein, aber es gab keine Übertretung der Forenregeln. Wir stehen genauso wie die anderen Gruppen für ein Umdenken in der Bildungspolitik, für eine Erhöhung des univeritären Budgets sowie für bessere Studienbedingungen. Andererseits stehen wir natürlich für leistungsorientierte Studien und für ein Umdenken in der Studentenschaft, sodass das Nichtstun und die Hand auf halten, was von sozialistischer Seite propagiert wird, wieder unpopulär wird. Bitte um baldige Antwort und denk doch an die Meinungsfreiheit, die doch in einem politischen Forum dieser Art anzutreffen sein sollte.
Mit kameradschaftlichen Grüßen
Raphaela Schwab --84.112.10.151
- die seite und die dazu gehörenden userInnen (wikiSS und anticomi) wurden gelöscht, da sie mit dem bei unibrennt existierenden antifaschistischen grundkonsens nicht vereinbar sind. es wurde versucht ns verbrechen/zeit zu verharmlosen, sonst obskure ideen (anknüpfungspunkt für die gleichheit von menschen sei deren geistige gesundheit) vertreten. mit antifaschistischen Grüßen --Wikifeuerwehr 15:58, 28 March 2011 (CEST)
- Lieber Mitstudent
- Weshalb werfen sie uns Faschismus vor? Weil wir offen zugeben keine linken zu sein und eher etwas konservativ orientiert sind? Weil wir die Verbrechen der Nationalsozialisten in Verhältnis mit den Verbrechen des Sozialismus gestellt haben? Stalinistische Säuberungen und ähnlich Verbrechen waren in sozialistischen Ländern an der Tagesordnung, man kann getrost sagen Nationalsozialismus ist nur eine spezielle Form von Sozialismus und wir sind strikt gegen Gewalt, dass haben wir auch mitgeteilt. Relativieren ist nicht verharmlosen oder sind sie der Meinung es gab keine Stalinistischen Säuberungen? Natürlich muss ein Mensch geistig gesund sein um gleichbehandelt werden zu können, es wäre unverantwortlich ihn gleich zu behandeln. (zb die Gefahren im Straßenverkehr, können sich womöglich allein gar nicht versorgen und und und).
- Lieber Mitstudent
- Bitte um Richtigstellung, um Unseren guten Ruf nicht zu gefährden und baldige Wiedereinstellung der Seite des Bundes
- Mit freundlichen Grüßen Raphaela
- ich werde mich hier nicht auf revisionistische diskussionen einlassen. derartige inhalte werden hier nicht toleriert. --Wikifeuerwehr 15:23, 29 March 2011 (CEST)
- Liebe Wikifeuerwehr
- Wir akzeptieren, wenn die Betreiber dieser Seite zu verbohrt sind und andere Meinungen nicht akzeptieren können, dann sind wir wohl hier nicht richtig. Ihr seid damit nicht besser als die Nationalsozialisten. Versteckt euch nur hinter hohlen Phrasen der Gleichberechtigung, in Wahrheit wollt ihr, dass nur eine Meinung herrscht und zwar eure. Du bezeichnest uns als Nationalsozialisten, weil wir uns als Parodie auf Wiki-Admins, welche ungeliebte meinungen einfach löschen, Wiki- SS nannten. Ihr seid schon witzig wegen zwei Buchstaben macht ihr euch in die hose, aber meinungsfreiheit darauf könnt ihr verzichten. IN YOUR FACE UNIBRENNT...
- Liebe Wikifeuerwehr
- Mit verächtlichen Grüßen
- Raphaela
- RUDI2: Meine Anschuldigungen sind mehr gerechtfertigt als deine gegen meinen Beitrag (bzw. ich kann meine Meinung begründen, du?). Ich bitte dich diskussionsbereiter und diskussionfähiger zu werden. Es ist eine Unsitte deinerseits auf Gegenargumente nicht einzugehen und andere Meinungen herunterzuspieln, auch wenn sie nicht meine persönliche Weltanschauung entsprechen kann ich alle meine Meinung begründen.
AZA:Du wirst hiermit von der gesamten Gruppe Alternative zum Alternativmainstream gebeten, dein Diskussionverhalten zu ändern, vor allem dein mangelnder Diskussionswille, die Art mit der Diskussionen geführt werden, heißt: ungerechtfertigte Unterstellung in den Raum stellen und nicht begründen, (Lies dir deine Begründung noch einmal durch, und such nach dem Teil, wo du tatsächlich einen sexistischen Inhalt, bzw rassistischen Inhalt in RUDI's Beitrag aufzeigst.) und deinen Diskussionspartner sobald dir keine Argumente mehr einfallen mit einem Overkill versuchen zum schweigen zu bringen: "jaja bitte rede dich nicht um kopf und kragen... und nimm einfach meine entscheidung zur kenntnis." unhöflich, und mit keinem Bezug auf das zuvor gestellte Gegenargument.
